Шепа републиканци се присъединяват към демократите, за да принудят Сената да провери военните правомощия на Тръмп във Венецуела

Вижте всички тематики Връзката е копирана! Следвайте

Малък блок от републиканци в Сената насочи незабравим укор към президента Доналд Тръмп единствено няколко дни след интервенцията му по свалянето на водача на Венецуела, гласувайки за приемане на резолюция, която ще ограничи бъдещата американска военна мощ в нацията без утвърждението на Конгреса.

Петима републиканци гласоподаваха в четвъртък с всички демократи в Сената, с цел да разрешат бъдещо гласоподаване, което би лимитирало пълномощията на президента в задълбочаващия се спор с Венецуела - ход, който изненада даже някои демократи, които не бяха сигурни по какъв начин ще паднат гласовете на Републиканската партия.

Пълната мярка се чака да бъде призната идната седмица, което ще изисква 51 гласа в Сената. Мярката обаче ще би трябвало да издържи цялостен развой на изменение и поддръжката за окончателната резолюция не е обезпечена.

Гласуването в Сената беше считано най-вече за упражнение за изпращане на известия от демократите и сенатора от Републиканската партия от Кентъки Ранд Пол, съорганизатор на мярката, с цел да принудят своите сътрудници от Републиканската партия да записват недоволството си от - или поддръжката на - все по-окуражаващия се Бели дом. Но в този момент, откакто завоюва задоволително гласове на републиканците, той се трансформира в доста по-реална опасност за обсега на властта на Тръмп.

Сенаторите Тод Йънг от Индиана и Джош Хоули от Мисури бяха изненадващите дезертьори от Републиканската партия, които се причислиха към Пол, критик на задграничните военни дейности на Тръмп, и умерените сенатори от Републиканската партия Лиза Мърковски от Аляска и Сюзън Колинс от Мейн. Сенаторът демократ Джон Фетърман също изненада сътрудниците си, като гласоподава с партията си, макар обществените си оферти, че може да се опълчи. След гласуването си Фетерман отхвърли да отговори на въпроси за какво е дал своя вот " за ".

Камарата на представителите ще гласоподава по сходен метод мярка, ограничаваща управляващите на Тръмп да се намесят военно във Венецуела по-късно този месец, с помощта на настояването на демократите в Камарата на представителите. Ако това мине, двете камари ще би трябвало да обединят двете си резолюции - в последна сметка да изпратят нещо на бюрото на Тръмп за разглеждане.

Това беше деликатно следено гласоподаване както в управлението на Републиканската партия, по този начин и в Белия дом през седмицата, когато членове на Конгреса притиснаха администрацията за отговори по отношение на идващите й стъпки в разширяващия се спор с Венецуела. Това е втората двупартийна резолюция, която излиза в Сената от ноември за инспекция на пълномощията на президента.

Висши демократи, дружно с Пол, частно упорстваха републиканците да поддържат този ход, на фона на възходящото отчаяние зад кулисите по отношение на дейностите на президента. Докато републиканци като ръководителя на Народното събрание Майк Джонсън бяха ясни, че имат вяра, че Тръмп е в границите на пълномощията си да извърши интервенцията във Венецуела без утвърждението на Конгреса, не всички републиканци са съгласни.

Въпросът за границите на властта на президента – и ролята на Конгреса в разрешаването на военни дейности в чужбина – вълнува Капитолийския рид през последните месеци, когато администрацията на Тръмп ескалира военната си акция в Южна Америка. Операцията, довела до свалянето и залавянето на тогавашния президент на Венецуела Николас Мадуро, провокира поредност от секретни брифинги във Вашингтон тази седмица, които оставиха след себе си партийно разделяне.

И имаше спомагателни въпроси, в това число измежду републиканците, за това къде Тръмп може да разположи американски военни сили идващия път, в това число Куба, Колумбия или Гренландия.

Говорейки с кореспонденти в сряда следобяд, преди гласуването, Пол акцентира, че тази резолюция не е референдум за това дали Мадуро е бил „ неприятен човек “ или не, а за отстояване на правото на Конгреса да афишира война.

" Дебатът в действителност не е за положително или зло, неприятно или положително. Има доста зло в света. Въпросът е кой има властта да вкара страната във война ", сподели той, добавяйки по-късно, " Конституцията беше доста ясна и разделя войната на два аспекта. Единият е оповестяването или започването на война, тази власт беше дадена на Конгреса, а по-късно осъществяването на войната, основаването на война беше оставено на президента. "

По-рано Пол сподели, че е чул други двама републиканци, които обмислят да поддържат резолюцията, увеличавайки възможностите й за приемане.

Кейн беше споделил, че има „ огромни очаквания и ниски упования “ за гласуването и се надяваше, че ще съумеят да привлекат повече поддръжка от Републиканската партия след интервенцията за залавянето на Мадуро, в сравнение с получиха през ноември, отбелязвайки, че някои от сътрудниците му са считали, че Тръмп „ блъфира “.

„ Ако първото беше прибързано и това беше мнението на редица мои сътрудници, които гласоподаваха с „ не “, това не е прибързано “, добави той.

И двамата сенатори настояват, че настояването на администрацията, че интервенцията във Венецуела е изпитание на правоприлагащите органи, с известна военна поддръжка, а не военна интервенция, не звучи правилно.

" Ние изземваме петрола му. Имаме военна обсада ", сподели Кейн, " Знаеш ли, това не е хирургическа арестуваща интервенция, никога и това значи, че би трябвало да заявяваме къде се намираме. "

Въпреки това, в тирада в Сената по-рано тази седмица републиканският сенатор от Южна Каролина Линдзи Греъм отвърна, че Тръмп не се нуждае от единодушието или утвърждението на Конгреса за залавянето на Мадуро, наричайки Закона за военните пълномощия „ очевидно противоконституционен “ и твърди, че Конгресът може да отблъсне разширеното присъединяване на Съединени американски щати във Венецуела посредством своя надзор върху държавното финансиране.

„ Ако не желаете никакви американски ботуши на земята, мисля, че бихте могли да излезете напред и да преминете през процеса на бюджетни заеми възбрана на средствата, които да се употребяват за разполагане на американски сухопътни сили във Венецуела “, сподели той. „ Това, което не можем да създадем, е да сменяем самото решение с нашата преценка “, да използваме военна мощ.

Кейн също сподели пред кореспонденти, че сенаторите ще принудят гласовете за блокиране на военни дейности в други народи и територии, упоменати от администрацията през последните дни, в това число Колумбия, Куба, Мексико, Нигерия и Гренландия.

Източник: cnn.com